Звичайно, жоден з представників рослинного співтовариства не був настільки загадковим, як конопля. Протягом дуже багатьох років не на фактах, а на емоціях грунтувалася наша політика по цій рослині. І ще ніколи не було таких бурхливих дебатів, як по відмінності між промислової коноплями і марихуаною. Ця стаття призначається фермерам, політикам, виробникам і широкій публіці з тією метою, щоб вони чітко розуміли, що є міфи, а що є дійсністю.
У ботаніці рід Cannabis складений з кількох видів. Хоча і були тривалі дебати серед таксономістів про те, як класифікувати ці види в підвиди, прикладні рослинники пропонують використовувати біохімічний метод при класифікації з прагматичної точки зору. Канабіс - єдиний рід рослин, який містить унікальний зміст молекулярних компонентів, званих cannabinoids (канабіноїди). Більшість канабіноїдів було ідентифіковано, але є два, які виділяються: THC, що впливає на психіку, і CBD, який є противпливаючим на психіку компонентом. Один тип Cannabis містить велику кількість психоактивних канабіноїдів, THC, і мале - противпливаючих на психіку cannabinoid, CBD. Цей тип відомий як марихуана. Інший тип відрізняється низьким вмістом THC і високим CBD. Представники цього типу називаються промислової коноплями.
У Сполучених Штатах дебати про зв'язок між коноплями і марихуаною були припинені в зв'язку з відсутністю наукового обгрунтування багатьох тверджень. Ця стаття спростовує десять найпоширеніших з цих вигадок.
Міф: Закон Сполучених Штатів завжди розглядав коноплі і марихуану як одне і те ж.
Дійсність: історія федеральних законів по цьому препарату ясно показує, що одного разу американське уряд зрозумів і прийняв відмінність між коноплями і марихуаною.
Міф: Куріння промислових конопель веде до наркотичного сп'яніння.
Дійсність: рівні THC в промисловій коноплі настільки низькі, що ніхто не може виявитися в стані наркотичного сп'яніння від її куріння. Крім того, конопля містить відносно високий відсоток іншого cannabinoid, CBD, що фактично блокує наркотичний ефект від марихуани. Конопля - це, виявляється, не тільки не марихуана, але її можна було б назвати "антимаріхуаною".
Міф: Навіть при тому, що зміст THC дуже низький в коноплях, THC може бути витягнутий і сконцентрований настільки, що з нього можна буде отримати сильнодіючий наркотик.
Дійсність: Витяг THC з промислових конопель і подальша її очищення від зайвого зміст CBD є таким дорогим, трудомістким і тривалим процесом, що є дуже малоймовірним, щоб розсудлива людина стала б цим займатися замість того, щоб просто отримати марихуану з високим вмістом THC від природи.
Міф: Поля конопель використовувалися б для того, щоб приховати рослини марихуани.
Дійсність: Способи вирощування конопель і марихуани різні. Крім того, збираються вони в різний час. Нарешті, перехресне запилення між коноплями і марихуаною значно зменшило б дію марихуани.
Міф: Дозвіл конопель при одночасній забороні на марихуану викликало б складності у місцевій поліції.
Дійсність: В країнах, де коноплі вирощуються як сільськогосподарський продукт, поліція не відчуває таких труднощів.
Міф: Дика конопля повинна бути знищена, тому що вона може бути реалізована як марихуана.
Дійсність: Дика конопля, або ditchweed, є нащадком конопель, одного разу посадженої американськими фермерами на площі близько 400 000 акрів. Зміст THC в ній настільки низька, що не перевищує 0,5%. Вона не має ніякої наркотичної цінності, але є дуже корисною в екологічному плані як середовище гніздування птахів. Приблизно 99% "марихуани", знищуваної федеральним урядом повністю на громадські кошти, є цим безпечним ditchweed. Може бути, агентства по боротьбі з наркотиками намагаються переконати нас в тому, що ditchweed є коноплею, щоб зберегти бюджетні гроші, які виділяються на її знищення?
Міф: Ті, хто хочуть легалізувати коноплю, фактично шукають закулісний спосіб легалізувати марихуану.
Дійсність: Правда, що багато перших магазинів конопель були відкриті захисниками промислових конопель, які також виступали і за легалізацію марихуани. Однак у міру розвитку конопляної промисловості її основними лідерами були саме ті, хто розглядав коноплі як сільськогосподарську і технічну культуру, якою вона і є, і розрізняв легалізацію конопель і марихуани. У будь-якому випадку, чи повинні ми виступати проти хорошої ідеї тільки тому, що частина тих, хто підтримує її, також підтримують і інші ідеї, які ми не розділяємо?
Міф: масло конопель - джерело THC.
Дійсність: масло конопель набирає популярність, збільшуючи різноманітність свого застосування. Промиті насіння конопель взагалі не містять ніякого THC. Мізерна кількість THC, яке містилося в промисловій коноплі, знаходиться безпосередньо в залозах самої рослини. Іноді в процесі виробництва масла до насіння конопель приліплюється смола, яка містить CBD і THC, що в результаті може привести до виявлення слідів THC в готовому маслі. Концентрація цих канабіноїдів в маслі мізерно мала. Ніхто не може увійти в стан наркотичного сп'яніння від використання масла конопель.
Міф: Легалізація конопель негативно вплине на підростаюче покоління.
Дійсність: Відмова агентств по боротьбі з наркотиками від визначення відмінностей між сільськогосподарським рослиною і наркотиком - ось що негативно вплине на підростаюче покоління.
Міф: Коноплі економічно нежиттєздатні, і тому немає сенсу її легалізувати.
Дійсність: ринок виробів з конопель росте дуже швидко. Але навіть якщо б він і не розвивався, то чому ця рослина має бути заборонено тільки тому, що урядові агентства вирішили, що вирощування його нерентабельно?